Por Karen Anderson

Origen del rumor

• La historia parece comenzar aproximadamente en el año 2021, poco antes de la elección presidencial francesa de 2022, con publicaciones del boletín de extrema derecha Faits & Documents (Facts & Documents). 

• La publicación decía que Brigitte Macron no existía, que habría sido biológicamente hombre y que su “verdadera” identidad era Jean-Michel Trogneux (su hermano). También se afirmó que Brigitte nunca fue madre, entre otras versiones falsas. 

• Luego, la teoría se amplificó por redes sociales, podcasts y canales de YouTube, con videos largos de supuestas “investigaciones” sin pruebas verificables. 

¿Por qué se sigue difundiendo?

• Porque muchas personas encuentran atractiva la idea de conspiraciones, misterios o secretos ocultos, especialmente cuando involucran figuras públicas de alto perfil.

• Las teorías tienden a viralizarse si alguien influyente las menciona (por ejemplo, ciertos comentaristas o influencers). 

• También entran en juego mecanismos de desinformación que repiten historias similares (“¿y si esto que se dice de X también pasa con Y?”), lo que se conoce como “transvestigaciones”: se acusa a mujeres famosas de ser transgénero sin sustento, como forma de ataque o humillación. 

Qué dicen los tribunales y la realidad verificable

Aquí es donde el rumor se cae por completo:

1. Decisiones judiciales

   • En Francia, dos mujeres (Amandine Roy y Natacha Rey) fueron demandadas por difamación tras emitir estas acusaciones contra Brigitte Macron. En septiembre de 2024, un tribunal parisino las condenó a pagar €8.000 a Brigitte y €5.000 a su hermano Jean-Michel por los daños causados. 

   • Esto confirma que el sistema judicial francés concluyó que las afirmaciones eran falsas y dañinas. 

2. Ausencia de pruebas creíbles

   • Ninguna de las versiones del rumor ha mostrado documentos oficiales (certificados de nacimiento, registros legales públicos) que respalden la idea de que Brigitte Macron haya sido hombre. 

   • A menudo se recurre a “evidencias visuales” dudosas: imágenes alteradas, comparaciones de rasgos faciales con su hermano, etc. Pero esas comparaciones no prueban nada, especialmente cuando se trata de familiares que naturalmente pueden compartir rasgos físicos. 

3. Reacción oficial

   • El presidente Emmanuel Macron ha negado públicamente el rumor, calificándolo como “informaciones falsas” y ataques personales. 

   • Además, la pareja ha emprendido acciones legales no solo en Francia sino también en Estados Unidos contra quienes difunden el rumor, alegando difamación, lucro con desinformación y daño a su reputación. 

¿Por qué es falso?

• Porque los tribunales lo han determinado: es difamación. Se encontró que quienes propagaron ese rumor lo hicieron sin pruebas fiables. 

• Porque no hay ningún documento público verificable que respalde lo que se dice. Todo lo contrario: Brigitte Macron ha sido reconocida legalmente como mujer, madre, personalidad pública, etc., sin contradicción formal.

• Las imágenes usadas como “pruebas” suelen estar editadas, manipuladas o sacadas de contexto. Algunas fotos realmente corresponden a otras personas o modelos, y han sido falsamente atribuidas. 

• Las teorías se basan en rumores antiguos que han circulado mucho antes, incluso desde campañas políticas, lo que indica motivaciones políticas o de conspiración más que de verdad. 

Conclusión

El rumor de que Brigitte Macron es hombre carece de cualquier base seria. No hay pruebas fehacientes, los tribunales han fallado que es falso, y los elementos usados para sostener la teoría (imágenes manipuladas, testimonios no verificables, comparaciones de rasgos físicos) no resisten un análisis riguroso. Este tipo de historias suelen aparecer cuando alguien busca crear polémica, desacreditar o atraer atención.

En resumen: es una conspiración, no un hecho.